Aucune migration
La manière dont bouge le système d’articulation d’une orthèse de genou a une incidence cruciale sur le degré de protection qu’offre celle-ci. L’orthèse idéale est bien sûr celle qui reproduit parfaitement le mouvement de l’articulation humaine, de manière à réduire les contre-forces indésirables qui mènent à la migration.
AUCUNE CONTRE-FORCE INDÉSIRABLE
Le système d’articulation AsymotionMD reproduit le mouvement hélicoïdal naturel du genou et reste aligné avec celui-ci du début à la fin du mouvement. Il évite donc de créer des contre-forces qui entraînent le déplacement de l’orthèse.
Une étude du Massachusetts Institute of Technology réalisée en 1989 a montré qu’un écart de plus de 12 mm entre l’axe du genou et l’axe de rotation de l’orthèse entraîne une forte augmentation des forces d’opposition et des déplacements au site du système d’articulation*.
Selon les données recueillies, la migration de l’orthèse peut altérer la mécanique de la démarche. Si l’orthèse se déplace, le patient doit s’arrêter pour la replacer, ce qui peut l’inciter à la porter moins assidument et donc réduire son efficacité*.
POSITIONNEMENT RÉVOLUTIONNAIRE DES COURROIES
Nos orthèses étant modélisées numériquement puis produites par impression 3D d’après le scan de chaque jambe, nous positionnons méthodiquement chacune des 2 courroies tibiales proximales au-dessus de l’apex du mollet.
LES AVANTAGES D’UNE ORTHÈSE DE GENOU QUI RESTE PARFAITEMENT POSITIONNÉE
-
Le port n’altère pas la démarche
-
Le patient n’est pas constamment en train de replacer son orthèse
-
L’augmentation de l’adhérence du patient au traitement
-
Le traitement est plus efficace
* Références :
E. Squyer et coll. (2013), “Unloader knee braces for osteoarthritis: Do patients actually wear them?”, Clinical Orthopaedics and Related Research, 471, 6, p. 1982-1991.
M.A. Regalbuto, J.S. Rovick et P.S. Walker (1989), “The forces in a knee brace as a function of hinge design and placement”, The American Journal of Sports Medicine, 17, 4, p. 535-543.
